Recurrent Auto研究顯示Tesla的實際續航里程與EPA續航里程存在顯著差異

電動車界眾所周知,製造廠商公布的續航里程、EPA續航里程和實際續航里程之間可能存在顯著差距。國外有一項新研究透過分析數千輛Tesla(特斯拉)的數據證明了這確實有差異。

Recurrent Auto是一家汽車交易和研究公司,他們收集了超過12,000輛Tesla電動車的數據和360,000個充電週期以及幾位Tesla車主的回饋。研究發現,儀表板上顯示的行駛里程範圍(設定目的地之前)並未考慮到溫度和駕駛行為的影響。

在低於華氏30度(攝氏-1.11度)的溫度下,Tesla Model Y的平均續航里程約為 EPA估計值的45%。在較溫暖的溫度(華氏70-90度/攝氏21.1-32.22度)下,範圍有所改善,維持了EPA估計值的60%以上。這個數據是以3,332輛電動車為基礎測得。

來自Model S的數據也產生了類似的結果。在較冷的溫度下,電動轎車的續航里程會減少50%以上,但在較溫暖的氣候下,它會保留約60%的電量。

在另一項測試中,Recurrent Auto聯合創始人兼首席執行長Scott Chase發現,在Minneapolis六月至九月溫暖的月份裡,他的2021 Model Y最大續航里程(EPA續航里程為326英里(524.6公里))僅為252英里(405.5公里)。12月和1月,最大續航里程分別低至188 英里(302.5公里)和196英里(315.43公里)。

儀表板顯示的續航里程與觀察範圍之間的平均差距在Chevrolet(雪佛蘭)Bolt EV 上似乎相對較低,但在Ford(福特)Mustang Mach-e上則較高,如上圖所示。

Scott Chase在一份聲明中表示,“他們(電動車車主)知道他們的行駛里程在炎熱和寒冷的情況下會下降,但他們在汽車的儀表板上看不到這一點。事實上,物理定律也適用於Tesla,Tesla與其他汽車製造廠商沒有太大不同。”

Recurrent Auto過去寫過幾位Tesla車主的文章,他們分享了行駛一定里程後電池老化的詳細資訊。在他們的車輛還是新車時,他們似乎都沒有經歷過如此劇烈的續航里程下降。

對於配備熱泵浦和先進熱管理的電動車來說,結果會更好。所有新款Tesla都將熱泵浦作為標准配備,這個系統回收電池和電動馬達產生的熱量,以加熱座艙、優化充電速度並提高行駛里程,正如Tesla今年年初所說的一樣。

Recurrent Auto指出,EPA在溫控實驗室中測試電動車,電動車的時速不超過60 英里(96 km/h)。測試週期還允許製造廠商確定車輛的調整,這可能會提供不準確的結果。他們補充說,Tesla的車載系統僅在設定好目的地時會考慮溫度和駕駛條件。

世界各地的範圍估計各不相同,但與歐洲的WLTP相比,美國EPA的測試值被認為更準確,歐洲的WLTP測試值通常比EPA和中國的NEDC高22%,這是三者中最過度樂觀的,因為它的估計比EPA高出35%

提醒一下,決定續航里程的因素有很多,而不只有溫度和駕駛模式,風速、海拔變化、地形、輪胎健康狀況、電池老化,以及充電模式也會影響電動車一次充電可以行駛多遠的距離。

 

Leave a Reply