汽車製造廠商聯合反對新的AEB規則 聲稱其成本過高且不切實際

汽車安全技術每天都在默默地拯救生命,但同時也帶來了一些意想不到的問題。現在,美國的監管機構希望汽車製造廠商在車速高達62 mph(100 km/h)時啟用自動緊急煞車系統,這讓StellantisHonda(本田)和Mercedes-Benz(賓士)等汽車品牌感到不滿。

AAI(汽車創新聯盟)是一個有著60年代背景的遊說組織,其成員包括Toyota(豐田)、BMW(寶馬)、Volkswagen(褔斯)、Ford(福特)、Stellantis、Honda、Hyundai(現代)、Kia(起亞)、Mercedes-Benz、GM(通用)、Ferrari(法拉利)、Isuzu(五十鈴)、Mazda(馬自達)、Nissan(日產)、Mitsubishi(三菱)、McLaren(麥拉倫)、Jaguar Land Rover和Volvo(富豪)等。

根據華爾街日報的報導,AAI對NHTSA(美國國家公路交通安全管理局)的新AEB規則提出了異議。2016年,一些汽車製造廠商自願同意在大多數車型中加入AEB,IIHS(公路安全保險協會)希望將其AEB測試協議變得更加嚴格。

最新的規則要求AEB系統能在速度高達90 mph(145 km/h)時自動啟動煞車,並能在速度高達62 mph(100 km/h)時有效避免與其他車輛的碰撞。美國交通部長Pete Buttigieg在該規則通過時表示:「我們今天最終確定的新車輛安全標準每年將拯救數百條生命,並防止數萬起傷害。」

然而,汽車製造廠商們認為這些新規則成本過高且效果不佳,並指出他們不得不將額外的成本轉嫁給消費者。汽車創新聯盟總裁John Bozzella表示:「是的,這條規則會讓車輛變得更昂貴,但真正的問題不是成本,而是成本效益…… [它] 需要更昂貴的系統,而這些系統不會改善駕駛或行人的安全。」

數據顯示,現實情況要複雜得多。幾種現今駕駛輔助技術表現出嚴重的設計缺陷,偶爾會將駕駛置於危險境地。但同時,毫無疑問的是,AEB和其他駕駛輔助技術確實拯救了許多生命。

對於汽車製造廠商來說,挑戰在於如何在不過度增加成本的情況下提升車輛安全性。同時,監管機構和消費者也必須考慮到新技術的實際效果和潛在風險。在這種情況下,找到平衡點是至關重要的。隨著技術的進步和市場的發展,汽車製造廠商和監管機構需要共同努力,確保新規則既能提高安全性,又不會對消費者造成過大的經濟負擔。

Leave a Reply