您在這裡

Consumer Reports年度汽車調查報告:得分過低的 12輛車

上周,我們介紹過 Consumer Reports年度汽車調查報告,裡面的2003~2012年式「最佳、最差」中古車型;而他們在這份報告中,也列出了 12部他們去年一年的檢測中,得分過低、而令他們失望的車輛。

基本上,要找一部好車,去翻汽車雜誌其實比較容易,而登上網路機會是一半一半;不過客觀性、公正性,這些都不容易說得清楚。

Consumer Reports的測試報導,一方面有些部份是有實驗室考驗、測試地點是專業場地,另一方面,就是他們的測試車輛是自行購入、非廠商提供,還有他們也不賣廣告版面給相關被檢測廠商;所以他們的測試就多了一些別人沒有的可信度、跟專業度。

他們這份報告中,主要是選出低於 12部他們推薦門檻甚多的車輛,所以沒有特別歸類成小型車、SUV、大型車...之類的。而這些也都是美規車型,是台灣所沒有引進的。

報告中,美國的 Jeep品牌、還有日本的 Toyota品牌拿下了最多的出現次數、分別有三輛車入選。而他們也列出那些車在哪些項目中,得到較差的評定。當然,這些成績是跟目前新車相比較而來,如果是跟舊一點的車型相較,自然也會優異很多。

此外,有些時候測試者的標準未必就是買家認定的標準,例如加速快不快、引擎噪音大不大聲、或是座椅坐起來舒不舒服...這些感覺上的問題,有時都是因人而異的。尤其習慣開慢車的駕駛,所謂的「操控性」到底優異不優異,也是對購買意願影響不大。

總之,Consumer Reports表示,他們的測試,是比照目前廠家普遍的技術水準來評定;而這樣的方式自然比較客觀一些。他們也說,他們測試出來的缺點,如果買家能忍受再下決定去購買,不然就別說他們沒提醒過大家了。

此外,只要是在政府或保險機關的撞擊測試評定中,拿到低分的車型,他們也一概不推薦。以下,就來看看是哪些車輛得到低分吧。
 

車型 分數 低得分項目
Jeep
Wrangler Unlimited Sahara
20 乘坐、操控、剎車、風切聲、直覺性、駕駛位置、座椅舒適、鋪陳塗裝、前方視野、油耗經濟、可靠度
Smart
ForTwo Passion
28 變速箱、加速、乘坐、敏捷度、噪音、座椅不足(兩張)、高辛烷值油料
Scion
iQ
29 乘坐、噪音、加速、轉向、駕駛位置、鋪陳塗裝、調頻控制、視覺死角、後座擁擠
Mitsubishi
i SE
34 續航力短、充電時間長、座艙溫度高、不好停車、加速、乘坐、敏捷性、只有四張座椅、音響系統複雜、頭燈
Chevrolet
Spark 1LT
34 加速、變速箱、乘坐、噪音、前座舒適、駕駛位置、操控
Toyota
FJ Cruiser
36 前方視野、乘坐、操控、噪音、油耗經濟、鋪陳塗裝、直覺性
Toyota
Yaris LE
41 噪音、乘坐、敏捷性、駕駛位置、騎座舒適、鋪陳塗裝、調頻控制、後方視線
Dodge
Avenger SXT (4-cyl.)
43 引擎噪音、加速、剎車、操控、後方視野、變速箱、駕駛位置、油耗經濟
Jeep
Compass Latitude
49 引擎噪音、加速、駕駛位置、前座舒適、後方視野、過彎極限、剎車、可靠度
Ram
2500 Laramie 
(6.7L, inline 6)
49 乘坐、噪音、操控、變速箱、門檻高、選配音響複雜、可靠度
Toyota
Tacoma(V6)
50 乘坐、操控、駕駛位置、門檻高、後座低
Jeep
Patriot Latitude
52 引擎噪音、加速、駕駛位置、前座舒適、選配音響複雜

----
+1 - 跟癮車報一同聊車

←立即按讚!加入InCar癮車報臉書

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

INCAR 最新影音